An rud a nochtann Imeacht Winston Marshall Ó Mumford & Sons Maidir le Branda an Bhanna

Nurphoto / NurPhoto trí Getty Images

Winston Marshall de bhanna tíre na Breataine Mumford & Sons ag seinm beo ag Pinkpop Festival 2018 i Landgraaf Netherlands



Féach, a bheith ar an banjoist is cáiliúla ar domhan ‘not nothin’. An mhí seo caite, scoir Winston Marshall, an banjoist do Mumford & Sons, an banna. Ach ní raibh sé faoi dhifríochtaí ealaíne nó easaontas faoi uaillmhianta nó faoi chamchuairt. I missive fada sa phost ar Meánach , Mhínigh Marshall gur imigh sé toisc gur mhaith leis a intinn a labhairt faoi shaoirse, agus theastaigh uaidh Mumford agus an chuid eile de na mic a chosaint ar chúlú agus cáineadh.

Ba é imeacht Marshall an pointe casa is déanaí i saga a thosaigh i mí an Mhárta, nuair a mhol sé leabhar le Andy Ngo, an provocateur eite dheis a bhfuil rinne sé slí bheatha chun antifa a léiriú . Comhghairdeas @MrAndyNgo. Faoi dheireadh bhí an t-am agat do leabhar tábhachtach a léamh. Is fear cróga thú, tweeted Marshall. B’fhéidir toisc gur tugadh rudaí mar seo ar an leabhar uachtaracha mímhacánta , nó b’fhéidir mar gheall ar a údar crochadh amach le grúpaí gráin i bhfad ar dheis - le do thoil, glac do phioc - ba chúis le fionnadh agus le Marshall an tweet leithscéal ar Twitter.



Bhí an leithscéal ó chroí, de réir dealraimh. Tháinig mé chun tuiscint níos fearr a fháil ar an bpian ba chúis leis an leabhar a d’fhormhuinigh mé, a scríobh Marshall. Chiontaigh mé ní amháin a lán daoine nach bhfuil aithne agam orthu, ach freisin na daoine is gaire dom, mo chomhghleacaithe san áireamh agus tá brón orm as sin. Tar éis dó an leithscéal a phostáil, d’fhógair sé sin beidh sé ag cur am ar shiúl ón mbanna .

Go déanach an mhí seo caite, rinne sé an tréimhse shabóideach sin buan. Ina phost Meánach, chuir sé síos ar an leithscéal mar rud a scríobh sé i mania na huaire chun a bandmates a chosaint. Ar roinnt machnaimh bhreise, dúirt Marshall go bhfuair sé sin bhuel, i ndáiríre is í an fhírinne ná nach bhfuil mo thrácht ar leabhar a dhoiciméadú an Far-Chlé mhór agus a gcuid gníomhaíochtaí ina fhormhuiniú ar aon bhealach den Far-Right atá chomh frithchúiseach céanna. Dhúbail sé síos ar an tweet ar ghabh sé a leithscéal uair amháin: Is í an fhírinne ná go bhfuil tuairisciú ar antoisceachas atá i mbaol mór an duine féin a chur i mbaol cróga gan amhras. (Tar éis imeacht Marshall, an banna chuir teachtaireacht slán leis a Marshall ar a Twitter, ag scríobh, Guímid gach rath ort sa todhchaí, Win, agus tá grá againn duit, a dhuine.)

Amach tháinig na fórsaí moladh. Marshall seasann sé chun an cultúr a chealú , a dúirt an New York Post. Scríobh an scríbhneoir coimeádach Bari Weiss gurb é an post Meánach a rinne í seas suas agus gáire . Thug Meghan McCain Marshall props buile . An bhféadfadh an dráma seo go léir a bheith greamaithe i ndáiríre faoi cheart banjoist tweet a dhéanamh gan srian? An dtugann duine suas i ndáiríre a bheith i gceann de na bannaí is rathúla sa mhílaois chun ... a phostáil?

Cailín 17 mbliana d’aois fucked

Chuirfeadh cinneadh Marshall éirí as an tobac iontas ar roinnt daoine, ach is éabhlóid é ar an smaoineamh cosmaideach log ar fhireannacht a raibh tionscadal Mumford & Sons ag brath go mór air. (Níor fhreagair Mumford & Sons iarratais ar thrácht). Ag airde a ngairme, chuir Mumford & Sons telegraphed aeistéitiúil traidisiúnta na firinscneach agus d’úsáid siad é chun a n-íomhá a thógáil. Ach cad iad na hiarmhairtí a bhaineann le rómánsaíocht a dhéanamh ar an gcineál seo fear? An bhfuil an baol ann go dtabharfaidh sé cuma luachanna atá as dáta? Agus cé, go díreach, a fhaigheann brionglóid faoi thaisteal siar in am go dtí na 1930idí?


Nuair a ainmníonn tú tú féin Mumford & Sons, ardaíonn sé an cheist go nádúrtha: Cén cineál siopa é seo? Phléasc banna na Breataine ar an ardán, ‘banjos blazin’, i 2009. Ach cén fáth an treo folksy Americana-y? Arbh é, b’fhéidir, an tógáil Briotanach síos-go-talamh a bhí ag an mbanna? Ní dócha - is mac le Sir Paul Marshall, duine de Bhreatain, é Marshall, mar shampla bainisteoirí ciste fálaithe is saibhre . De réir an bhanna, tá a bhfuaim inspioráid tháinig mé ón bhfuaimrian go dtí an scannán Coen Brothers ’2000 A Dheartháir, Cá bhFuil Tú? , fuaimrian tarchéimnitheach comhdhéanta de cheol tíre, gormacha, soiscéal agus tíre.

Sheas Mumford & Sons ar aghaidh le daoine ionsaitheacha, daoine a bhí ard , tíre le giotáir a chuaigh chugga-chugga-chugga, daoine a d’fhéadfá mosh a dhéanamh leo. Agus cinnte, bhí pátrúin Mumford & Sons ag ceannach an cheoil - amhráin dearfacha dearfacha ba ea Little Lion Man agus The Cave a d’fhág go raibh a gcéad taifead acu Sigh Níl ​​Níos Mó ag díol níos mó ná 2 mhilliún albam. Ach ní raibh sa cheol ach leath an fhardail.

Cad iad na hiarmhairtí a bhaineann le rómánsaíocht a dhéanamh ar an gcineál seo fear? An bhfuil an baol ann go dtabharfaidh sé cuma luachanna atá as dáta?

Físeáin a bhí sa leath eile: Dhíol Mumford & Sons macasamhla de mhodh firinscneach a chuaigh thart (bhraith mé i gcónaí go raibh mé ag ceapadh gur fear mórbhealaigh mé, príomh-amhránaí an ghrúpa Marcus Mumford scríobh uair amháin ). Chaith na ceithre bhall fionraí agus criosanna láimhe. Scríobh siad amhráin a spreag saothar Steinbeck - úrscéalta a choinnítear go minic mar idéalach nuair a bhí fir fir . Bhí siad gléasta suas mar a bhí siad enamored leis an Fíonchaora na Wrath –An, an Babhla Dust - an rud ar fad. Níl an chuid dheireanach seo meafarach fiú; tá amhrán darb ainm Dust Bowl Dance ar an gcéad albam. Bhí an chuma orthu go raibh siad dáiríre - agus i saol na n-athbhreithnithe, ghortaigh sé seo iad (tá an banna i ngnó na n-éadaí , scríobh Pitchfork).

Fós is cuma cén táirge a bhí ann, bhí daoine ag ceannach isteach i dtithe. Cén fáth ar ghlac sé banna Briotanach a spreag an A Dheartháir, Cá bhFuil Tú? Is mór an rúndiamhair fós fuaimrian chun ceol fréimhe a athphacáistiú go rathúil do lucht féachana Mheiriceá, scríobh an New York Times . Ní fhéadfadh aon duine a dhéanamh amach conas rath an bhanna a mhíniú.

Cuid de ná go raibh amhráin ollmhóra faoi chois ag Mumford & Sons. Bhuail an banna ar fhoirmle de crescendos ag ardú agus arís agus arís eile os a chionn agus os a chionn agus os a chionn arís. Rinne an grúpa an fhoirmle go foirfe: Uaireanta éiríonn an ceol ard !!!!! Ansin shhhh, éiríonn sé ciúin arís . Agus, fan air , faigheann sé LOUD! Bhí sé taitneamhach agus teann, fiú mura gcreideann tú go maith cad a bhí á dhíol ag an ngrúpa. Ach cuid shuntasach den chúis ar thug Mumford & Sons aghaidh ar na 2010í luatha ba ea gur caitheadh ​​iad i ról nár lorg siad go sonrach: Ag am nuair a bhí EDM ag dul suas ar na popchairteacha, ba é Mumford an insurgency, an frithfhórsa. Bhí sé seo fíor-cheol le ionstraimí fíor , bro.

A mhéid a bhí siad mar fhórsaí rebelling, d'oibrigh an éirí amach. Albam sophomore Mumford & Sons, Babel , ba bhuaic é. Ní dhearna an príomh-singil eile, Hopeless Wanderer, an chuid banjo dá phríomh-singil, I Will Wait. Taobh amuigh den pastiche agus an chos-stomping, chuir Mumford crúcaí uafásacha agus tógáil amhrán pop láidir - One Direction ar fáil do lucht féachana níos fásta, scríobh Slate .

I ndeireadh na dála, bhí intuarthacht Mumford irksome. Tháinig na hathbhreithneoirí lena gcuid pitchforks - scríobh Spin go raibh Ní cosúil go bhfuil tú aisteach ó thaobh ceoil de (ouch); an A.V. Club rinne siad iad a chriticiú as an bpatrún giotáir rithime céanna a úsáid arís agus arís eile agus foirmle scríbhneoireachta amhrán atá beagnach ríomhchláraithe. Ní hé go bhfuil cúram ar éinne faoi thuairimí na n-athbhreithneoirí: Babel bagged an Grammy do Albam na Bliana (thar Frank Ocean’s Cainéal Oráiste !) agus tá beagnach 3 mhilliún cóip díolta aige i SAM.

Líon siad láithreacha leis an rud ar a thug an New York Times bro folk . Go luath ina dhiaidh sin, thosaigh mic ag Mumford, uh, mic ar fud na háite, agus sliocht aeistéitiúil agus sonrach ag iarraidh dul ar an traein chéanna faoi thiomáint guail chun go n-éireodh léi. Tá an chulaith Colorado ar na Lumineers, atá an-mhaith ag béicíl hug! There’s Of Monsters and Men, an banna Íoslainnis atá ... an-mhaith ag béicíl hug! Chuir an banna tús le nóiméad ceoil, nó b’fhéidir níos cruinne, bhunaigh siad an tsamhail le haghaidh saincheadúnais.

Is é seo an chuid ina n-admhaím go géar go n-oibríonn táirge Mumford dom uaireanta. Cinnte, tá na hamhráin doiléir agus scuabtha, i dtraidisiún mór U2 nó Coldplay, is léir go bhfuil rún acu uaillmhianta staidiam a bhaint amach, ach ní coir ann féin é sin. Agus uaireanta, bíonn siad bhfostú an tuirlingt . Do NPR, Ann Powers pioctha amach in 2012, chun a shéanadh nach bhfuil sé de chumhacht ag na coincheapa a roinntear go forleathan faoi bheith maith agus láidir agus comhlíonta - na rudaí a luann Marcus Mumford - a lán de na rudaí a chónaíonn i gcroí daoine a dhíbhe.

Nílim ró-mhór freisin i gcoinne an vibe sean-aimsire a bhí chun tosaigh sa chuid luath dá ngairm; ní coir é gimmick. Drake raps i accent an Deiscirt , agus an gceaptar go ndéanfaimid dearmad gur as Toronto é? Rinne schtick Mumford a chuid oibre agus chuir sé ainm tí ar an mbanna.

Ach d’oscail an gimmick Mumford & Sons suas le cineál an-áirithe cáineadh: Cén fáth a rómánsú seo masculinity? Cén fáth iarracht a dhéanamh athchruthú amhairc a dhéanamh ar am nuair a bhí rath ar fhir bhána ar chostas gach duine eile? Cén fáth gurb é seo d’aois órga ? Sa chás is fearr, is rómánsachas naive é. Ag an rud is measa, tá sé rud éigin níos sinistrí.



David Becker / Getty Images do iHeartMedia

Ó chlé: Ben Lovett, Marcus Mumford, Winston Marshall, agus Ted Dwane as Mumford & Sons in 2019

Tá claonadh agam a chreidiúint gurb é an chéad cheann é. De réir a dtríú halbam, 2015’s Wilder Mind , Mumford agus co. binse an banjo agus phioc mé giotáir leictreacha i bhfabhar carraig a thacaíonn le raidió (cé gan an banjo, léirmheastóirí fuair siad go raibh siad blander ). Lean siad é sin le 2016’s Johannesburg EP, a taifeadadh thar dhá lá dá dturas san Afraic Theas, ina raibh comhoibritheoirí mar an t-amhránaí iomráiteach Senegalese Baaba Maal.

Ar feadh tamaill, d’éirigh le Mumford & Sons imeacht ó na laethanta fedora agus waistcoat, amach ó chriticeoirí maidir le luach a chur ar chineál firinscneach cringey. Ach in 2018, tugadh ar ais iad ar ais chuig na ceisteanna sin arís: Bhí fionnadh beag idirlín ar ghrianghraf ina raibh triúr den cheathrar ball gan aon duine seachas Jordan Peterson, ollamh síceolaíochta a bhí doiléir uair amháin agus atá ina chineál urlabhraí na firinscneach traidisiúnta (Ní raibh Marcus Mumford sa ghrianghraf). Tháinig clú agus cáil ar Peterson ina dhiaidh ag diúltú na forainmneacha cearta a úsáid chun tagairt a dhéanamh do mhac léinn agus ó shin i leith tá sé ina dhuine cáiliúil den eite dheis. Baineann go leor dá chuid scríbhneoireachta agus cainte le maslaíocht a chosaint (Tá an spiorad firinscneach faoi ionsaí, ar seisean a dúirt an New York Times ). Marshall a dúirt CBC gur tháinig Peterson chuig an stiúideo ar a chuireadh toisc go raibh lucht leanúna aige dá chuid oibre ar an síceolaíocht.

De réir mar a tharlaíonn sé, níorbh é Marshall an t-aon bhall den bhanna a bhí ar bís faoi chuairt Peterson. Ben Lovett, atá mar mhéarchláróir an bhanna, chuir Peterson síos ar an Guardian mar intleachtóir níos mó ná rud ar bith, agus rinne sé nádúr polaitiúil an chaoi a mbraitear é a laghdú. San agallamh céanna, chuir Marcus Mumford leis nach n-aontaíonn sé le polaitíocht Peterson, ach go gcosnóidh sé go fíochmhar cearta mo bandmates ’chun éisteacht leis an bhfear.

Ach ní raibh mé ag éisteacht ach leis an bhfear. Tar éis scor den bhanna, Marshall an tseachtain seo caite a dúirt Bari Weiss gurb é ceann de na bealaí a mhothaigh sé srianta ná sin ar an turas preasa dá n-albam 2018 Delta , níor fhéad sé labhairt faoin tionchar a bhí ag obair Peterson ar a chuid oibre leis an albam. Tugtar creidiúint don cheathrar ball as na hamhráin go léir ar Delta, mar sin níl a fhios againn go sonrach cá raibh tionchar ag Marshall ar thionchair Peterson. D’fhéadfadh sé a bheith i ngach áit!

Agus ansin tá roghanna iar-bhanna Marshall: Lean sé a chuma ar phodchraoladh Weiss le ceann ar Ayaan Hirsi Ali’s, a rinne tháinig clú agus cáil air i measc barr Moslamach frith-Ioslam agus bhí sé ar an máirseáil ina choinne le déanaí wokeism . Scríobh sé beart leantach ar a phost Meánach do nuachtán coimeádach an Spectator , áit ar dhearbhaigh sé go bhfuil an iomarca eagla ar go leor againn a rá cad a cheapaimid san aeráid pholaitiúil febrile atá ann faoi láthair.

Tá Marshall á shuíomh féin mar chineál ridire nua-aimseartha ag treorú an chultúir chun solais i gcoinne sciúirse an Far-Chlé mhór. Deir sé nach dtacaíonn sé le luachanna na heite deise, ach ní sheasfaidh sé ina thost agus féachfaidh sé ar bharrachais na láimhe clé ach oiread - mar sin féin, scoirfidh sé de bheith ar an banjoist is cáiliúla ar domhan! Arís eile isteach sa sárú!

I bhfad ar chlé, an wokeism seo, is minic a bhíonn léirmheastóirí ar fhireannacht thraidisiúnta i gceist leis na farasbairr seo a bhfuil an oiread sin ailse orthu, mar a chonaic an ceann céanna Mumford & Sons oiriúnach chun ardú agus taibhiú a dhéanamh. B’fhéidir gur fhág Marshall an banna chun a iar-chomhghleacaithe a chosaint ar cháineadh, ach agus é sin á dhéanamh níor leag sé béim ach ar cheisteanna a bhí ann ón tús i dtaobh an raibh an schtick díreach le taispeáint.

I ré iar- # MeToo, áit a bhfuil maslachas ar thóir scéal nua , iad siúd atá ag iarraidh cloí le sean caoin amach wokeism! Is é an bealach is éifeachtaí agus is coitianta chun maslaíocht a dhearbhú ar an idirlíon ná tú féin a chur ar chomhréim leis an bhfrith-dhúiseacht. Níl an ilghnéitheacht tocsaineach, téann an dearbhú seo - tá go breá .

Is argóint leisciúil í seo, a rá a laghad. Ní gá a bheith frith-fhir go sonrach le bheith criticiúil faoin gcaoi a bhfuil maslaíocht ag athrú. Níor chaill na coincheapa traidisiúnta maidir le cad is brí le bheith i d’fhear fabhar mar gheall gur tharraing slóg múscailte ceann gasta ar an tsochaí - chaill siad fabhar toisc nach bhfuil siad ag freastal orainn .

níl am agam don meme seo

Níl sé cróga fearg an idirlín a spreagadh trí cheannas. Tá sé i bhfad níos cróga d’fhir an obair ghrinn, phearsanta a dhéanamh chun imscrúdú a dhéanamh ar an áit as a dtagann a gcuid smaointe faoi cad is brí le bheith ina fhear, agus breathnú níos faide ná an cosmaidí. D’fhéadfadh go bhfaighimis míchompord, deamhain, ceisteanna agus nochtadh a d’fhéadfadh a bheith deacair aghaidh a thabhairt orthu, ach ar a laghad is áit bhríoch é le tosú. Tremble, fear leon beag, go deimhin. ●